್ದಶಿಗೂ! Araw 16000 Araw ಬಂದಿದ Bakit ipinagdiriwang ang Naraka Chaturdashi
Sa mitolohiyang Hindu, si Asura ang masasamang nilalang. Palaging sinusubukan ng Asuras na nakawin ang lugar ng Devas dahil hindi nila nakuha. Si Indra ay isang hari ng Devas / Suras.
Kaya't sa madaling sabi Indra (Deva) ay inilalarawan bilang mabuting pagkatao sa mitolohiyang Hindu at Asura bilang masasamang nilalang at si Naruto ay inspirasyon mula sa Hinduismo / Budismo, kaya't bakit ang pagbagay ng Indra at Asura ay ginawa kabaligtaran ng kanilang tunay na sarili? Ipinaliwanag ba ng mga gumagawa nito kailanman?
3- Ang asuras sa mitolohiyang Hindu ay minsang nakalarawan bilang mga higante at mayroong higit na lakas sa katawan. Ang mga deva sa mitolohiyang Hindu ay walang lakas sa katawan ngunit matalino at may husay.
- Tandaan na ang Budismo ay mayroon ding mga deva / asuras, na magkatulad ngunit hindi pareho sa mga Hindu devas / asuras. Lumilitaw din ang Indra sa ilang mga tradisyon ng Budismo bilang Sakka (sa Japan, Taishakuten), ngunit magkakaiba ang mga kwento mula sa Hindu Indra. Pinaghihinalaan ko na ang mga bersyon ng Budismo ng mga nilalang na ito ay higit na may impluwensya sa mga character na Naruto, dahil ang Budismo ay malayo mas laganap sa Japan kaysa sa Hinduismo. (Karaniwan walang mga Hindu sa Japan bukod sa mga kamakailang imigrante mula sa India / Nepal.)
- @senshin At saan nagmula ang Budismo? Nakuha ang karamihan sa pilosopiya nito mula sa Hinduismo. Kasabay nito, tinanggihan nito ang ilang mga aral. Naturally, nagbago ang mga kwento. Nagpabago pa sila habang dinadala. Ang sabihing ang Buddhist asuras / devas ay magkakaiba ay nakakaloko at walang katotohanan. Kahit na ang mga Hindu puranas ay nagkakaiba depende sa rehiyon.
Tulad ng nabanggit ko sa aking puna sa iyong katanungan, ang Asuras ay ipinapakita na mas malakas kaysa sa normal na mga tao bagaman wala silang katalinuhan (Tulad ng Naruto). Ang mga devas sa kabilang banda ay kulang sa pisikal na lakas ngunit pinaniniwalaang matalino at may husay (Tulad ni Sasuke). Iyong argumento na Asuras palagi subukang nakawin ang lugar ng Devas ay hindi ganap na totoo. Halimbawa ay Prahlada. Siya ay isang Asura ngunit inilarawan pa rin bilang isang banal na batang lalaki sa Puranas. Ang literal na kahulugan ng kanyang pangalan ay: puno ng kagalakan. (Tulad ni Naruto).
1- Ang Prahlada ay ang tanging pagbubukod ngunit maging ang kanyang pamilya ay may parehong intensyon. Maaari mo ring bilangin ang King Bali ngunit kumpleto itong magkakaibang senaryo at nagbago siya kalaunan dahil sa kanyang pangako ng donasyon.
Sa gayon, hindi ko alam kung nagbigay ng paliwanag si Sensei Masashi. Ngunit ang hulaan ko ay, si Naruto ay hindi inilaan upang maging isang serye ng kasaysayan, marahil ay sinasadya nilang gawin itong naiiba o baligtarin ang bersyon mula sa totoong isa.
Bakit? Siguro para sa malikhaing layunin. Marahil ay hindi nila ginusto na ito ay maging tulad ng isang tunay na bersyon ng kwentong hindi naiimpluwensyahan ayon sa relihiyon, upang maiwasan ang anumang mga paghahabol o upang maiwasan ang anumang nakagalit na damdaming maaaring mangyari dahil dito.
