Anonim

Mga Pangunahing Kaalaman Ng Stock Market

Sino sa pangkalahatan ang nagmamay-ari ng mga karapatang intelektuwal (IP) sa mga character at kwento ng manga?

Sa USA, ang mga librong komiks ay karaniwang ginagawa ng isang koponan - manunulat, artista, inker, colorist, sulatin, editor, at marahil ay masamang tagapagbalot. Minsan ang isa o higit pa sa mga taong ito ay maaaring paminsan-minsan ay mapalitan ng kalagitnaan ng isyu. Ang mga character ay karaniwang bahagi ng isang nakabahaging uniberso na kinasasangkutan ng maramihang, nakikipag-ugnay na mga character. May katuturan na ang Marvel at DC, ang pinakamalaking publisher ay pagmamay-ari ng IP.

May katuturan din na ang ilan sa mga maarteng tao ay gugustuhin ang buong pagmamay-ari at kontrol sa kanilang trabaho, at ang mga independiyenteng publisher ay nabuo na pinapayagan ito. Ang nangungunang mga publisher ay bahagyang nababagay sa pagnanasang ito, at kung minsan ay nagbibigay ng limitadong pagiging eksklusibo sa tagalikha ng isang character. Ang pagmamay-ari ay kasama pa rin ng publisher, ngunit ang tagalikha lamang ang maaaring magpasya tungkol sa kanilang karakter, hangga't mananatili sila sa publisher.

Sa pagkakaintindi ko, ang manga ay ibang-iba. Ang isang tao ang humahawak sa pagsusulat, sining, at sulat. Walang colorist, at ang editor ng publisher ay karaniwang nagmumungkahi ng mga bagay, hindi iniuutos sa kanila. Ang mga character mula sa iba't ibang manga bihirang makipag-ugnay. Sa pokus ng isang tao, makatuwiran sa akin na ang mangaka ay humahawak sa mga karapatang IP. Sa pangkalahatan ba ito ang kaso?

Ang Anime ay mas malawak, na kinasasangkutan ng maraming mga tao para sa isang serye. Simple lang silang may lisensya upang sabihin ang kwento ng mangaka (o ibang tao)? (Marahil ay katulad ito sa kung paano lisensyado ang Fox na gumawa ng mga pelikulang X-Men, kahit na ang X-Men mismo ay kabilang sa Marvel.) Alam kong ang ilang anime ay isang bagong gawa na hindi batay sa isang manga o light novel. Sa mga kasong iyon, ang studio ay ang tagalikha, at malamang na pagmamay-ari din nila ang IP.

2
  • +1, nag-usisa din ako sandali kung ang manga pagmamay-ari ng tagalikha o pagmamay-ari ng publisher.
  • Ang hulaan ko ay nagmamay-ari ang publisher ng mga karapatan sa partikular na lathalain, ngunit maaaring mapanatili ng tagalikha ang mga karapatan sa mga pangkalahatang ideya (ngunit malamang na mali ako sa harap na iyon). Iniisip ko, halimbawa, ang serye ng Phoenix ni Osamu Tezuka kung saan pinakawalan niya ang mga bahagi nito sa iba't ibang mga magasin.

buod (pangwakas na talata):
Tulad ng limang nakaraang mga halimbawa, ang mangaka (o manunulat) ay nagbabahagi ng copyright. Dahil nangyari ito sa anim sa limang akdang tiningnan ko, ipagpapalagay ko na ito ang "pangkalahatang tuntunin" na hiniling ng aking katanungan. Kung may ibang nakakaalam, mangyaring ipaalam sa amin!

Manga

Duh! - Napunta lang sa akin ang aking subscription sa Crunchyroll na may kasamang pag-access sa manga. Kaya't nagpunta ako roon upang hanapin ang mga abiso sa copyright. Nung una wala akong nahanap. Ang aking inaasahan na ang bawat kabanata ay magkakaroon ng isa, kaya't ini-scan ko sa dami ng Tamis at Kidlat at hindi mahanap ang ganoong bagay. Hindi sa pagsisimula o pagtatapos ng kabanata, o kahit na pagsisimula o pagtatapos ng dami. Sinubukan ko ang ilang iba pang manga, at hindi ako makahanap ng mga paunawa para sa kanila. Sa wakas isang puno ang lumabas sa kagubatan --- malapit sa kanang bahagi ng bobo na panimulang pahina para sa bawat serye. (Maaaring makita ito ng sinuman nang walang isang subscription. Ang mga hindi tagasuskribi ay hindi makakatingin sa anumang mga aktwal na pahina, bagaman.)

Lumilitaw na walang karaniwang template, kaya't pumili ako ng tatlo nang sapalaran, nakalista ayon sa pagkakasunud-sunod ng pagiging kumplikado. Dahil ang impormasyon ay hindi lilitaw na nagmula sa mga isyu ng manga mismo, ang nakikita mo ay ang aking transkripsyon ng pagsasalin ni Crunchyroll. Ang orihinal na Hapon ay maaaring magsama ng magkakaibang at / o na-standardize na mga paunawa.

RELIFE

Publisher: Comico First Published: Author: Yayoiso Artist: Yayoiso Copyright: © Yayoiso / comico Translator: Andrew Cunningham Editor: Emily Sorensen Letterer: Cheryl Alvarez

Parehong may copyright ang may-akda at publisher. Hinuhulaan ko ang sulatAng s ay para sa bersyong Ingles, at ang may-akda ang gumawa ng orihinal na liham na Hapon.

Sweetness at Kidlat

Publisher: Kodansha First Published: Author: Gido Amagakure Artist: Copyright: Based on the manga 'Amaama to Inazuma' by Gido Amagakure originally serialized in the monthly good! Afternoon magazine published by KODANSHA LTD. Sweetness and Lightning copyright © Gido Amagakure／KODANSHA LTD. English translation copyright © Gido Amagakure／KODANSHA LTD. All rights reserved.

Muli, isang nakabahaging copyright sa pagitan ng may-akda at publisher. Kinuha din nila ang pagmamay-ari ng salin sa Ingles. Kung ito man ay isang tauhan sa Kodansha o Gido ay matatas sa Ingles, hindi ko alam.

Fairy Tail

Publisher: Kodansha First Published: 2005 Author: Hiro Mashima Artist: Hiro Mashima Copyright: Based on the manga 'FAIRY TAIL' by Hiro Mashima originally serialized in the weekly Shonen Magazine published by KODANSHA LTD. FAIRY TAIL copyright © Hiro Mashima／KODANSHA LTD. English translation copyright © Hiro Mashima／KODANSHA LTD. All rights reserved. Translator: William Flanagan Editor: Erin Subramanian Letterer: AndWorld Design

Ang tatlong ito ay maaaring magpahiwatig ng isang nakabahaging copyright ay ang pamantayan. Parehong publisher bilang S&L, ngunit ngayon ang tagasalin ay binibigyan ng kredito sa pamamagitan ng pangalan.

Anime

Sinubukan kong suriin para sa copyright sa maraming mga serye ng anime. Ang iilan na tiningnan ko ay hindi nag-abala sa pagsasalin ng pagbubukas o pagsasara ng mga kredito, kaya't kung mayroong impormasyon sa copyright, hindi ko ito mabasa. Sinuri ko rin ang kanilang English dub ng Libre! - Iwatobi Swim Club, ngunit hindi din naisalin ng dub ang mga kredito. Ang site ng Funimation ay lilitaw na nasa paglipat ngayon, at hindi ko ma-access ang anuman doon. Kung walang ibang nagdadagdag ng impormasyon sa animasyon, ia-update ko ito sa paglaon sa anumang impormasyon sa anime na nakita ko.

/ i-edit magdagdag ng 5 oras sa paglaon

Ang Funimation ay naka-back up sa pagpapatakbo ng pagbabago ng site. Sinimulan din nilang ipalabas ang Wolf ng Ulan noong 2003, at naalala ko ang pagpansin na ang mga dub ng mas matandang serye ay may posibilidad na isalin ang mga kredito. Sure sapat, ginagawa nito. Ang paunawa ay isang one-liner, at mababasa:

�� BONES ��� KEIKO NOBUMOTO/BV Licensed by Funimation�� Productions, Ltd. All Rights Reserved.

Muling ibinahagi ang copyright, sa oras na ito sa pagitan ng studio at manunulat. Gayunpaman, ulan ng lobo lilitaw na isang espesyal na kaso, kung saan ang manga at anime ay inilabas nang sabay-sabay, kasama ni Kodansha ang pag-publish ng manga. Nakatutuwang malaman kung nakalista sa manga copyright ang Kodansha kapalit ng Bones, bilang karagdagan dito, o hindi man.

(... hinanap at nakita ang manga copyright sa online). Ang manga copyright ay hindi rin kasama ang Kodansha. Ang paunawa ay nakalista sa dulo ng huling dami (11) at binabasa:

�� 2004 TOSHITSUGU IIDA and BONES ��� KEIKO NOBUMOTO/BV

Kaya idinagdag ng copyright ng manga ang pangalan ng ilustrador, kahit na inilista muna siya. Sa konteksto, ngayon, lumilitaw na si Keiko ay marahil isang empleyado o kinontrata ng Bones. Hindi ko alam kung ano ang ibig sabihin ng "/ BV" pagkatapos ng kanyang pangalan. Hinulaan ko na tinanggap ni Bones si Iida upang maging taglarawan ng manga, at bahagi ng deal ay bibigyan siya ng katayuan ng co-may-ari nito.

Ang pahina na naglalaman ng copyright ay nagbibigay ng maraming mga kredito, karamihan para sa mga kawani ng anime. Ang Viz Media ay ang may-ari ng lisensya sa Ingles noong panahong iyon, at kilalang kilala din ang kanilang presensya sa pahina. Ang isa pang bagay na napansin ko ay ang mga copyright ng Hapon na tila hindi nag-aalala sa kanilang sarili sa listahan ng isang saklaw ng isang taon o taon. Ngunit ang pahinang ito ay malinaw para sa isang madla na nagsasalita ng Ingles, at ang copyright dito ay mas katulad ng inaasahan kong makita - " 2004". (Panoorin ang unang ilang minuto ng anime, malinaw na malinaw na pumili si Viz ng isang mahusay na artista ng boses! Ang unang apat na yugto ay kasalukuyang nasa taas.)

Mula noon ulan ng lobo ay isang espesyal na kaso bilang isang produkto ng isang anime studio muna at pangalawa ng manga (mabuti, co-inilabas), tiningnan ko ang isa pang lumang serye sa Funimation, Mushi-Shi. Pinatunayan ko rin na nauna ang manga. Tumakbo ito mula 1999-2008, at ang orihinal na 26 na yugto ng anime ay na-broadcast noong 2005 at 2006. Ang copyright ay binabasa:

 ��Yuki Urushibara / KODANSHA - MUSHI-SHI Partnership. Licensed by Kodansha through Funimation�� Productions, Ltd. All Rights Reserved.

Nakakainteres ako sa kasong ito sa Artland, ang studio na anime, ay hindi partikular na tinawag. Malamang na bahagi ito ng entity na tinatawag na "Mushi-Shi Partnership".

Tulad ng limang nakaraang mga halimbawa, ang mangaka (o manunulat) ay nagbabahagi ng copyright. Dahil nangyari ito sa anim sa limang akdang tiningnan ko, ipagpapalagay ko na ito ang "pangkalahatang tuntunin" na hiniling ng aking katanungan. Kung may ibang nakakaalam, mangyaring ipaalam sa amin!

1
  • 1 Sa palagay ko ang sulat ay maaaring sumangguni sa typetter, ang responsable sa paglalagay ng mga isinalin na teksto upang magkasya sila sa mga kahon at maganda ang hitsura.

Halos lahat ng bagay sa mundo ng animasyon ng Hapon ay pagmamay-ari ng "mga komite." Karaniwan ito ay isang magarbong paraan lamang ng pagsasabi na sa pagitan ng 5 at 30 mga kumpanya (higit pa o mas kaunti) ay nagkakasama, bawat isa ay nag-ambag ng isang bagay tulad ng $ 10,000 hanggang $ 500,000 (higit pa o mas kaunti) sa proyekto, at pagkatapos ay ang bawat isa ay may isang porsyento ng proyekto . Kadalasan isang kumpanya ang pinaka nag-ambag, at ito ay karaniwang isang istasyon ng Telebisyon, dahil sila rin ang in-turn sa pinakamaraming kita sa ad mula sa anime. Ang kumpanyang iyon ay karaniwang contact para sa impormasyon sa paglilisensya at karaniwang nakalista bilang may-ari ng copyright sa mga publication.

Pinuno nila ito upang mabawasan ang peligro, kung sakaling mawalan ng pera ang isang proyekto o isang anime. Bilang karagdagan, ginagawang madali ang pagpaplano - sabihin na ang isang kumpanya ay gumagawa ng mga figurine para sa anime, kung ang kumpanyang iyon ay nasa komite na ito at nag-ambag ng pera, halata na sila ang magiging kumpanya na nais ang mga karapatang gumawa ng kalakal.

Pagdating sa manga, karamihan sa mga manga artist ay nagtatrabaho para sa isang partikular na publisher, na nagbabayad ng kanilang suweldo. Kung nakakatanggap sila ng suweldo sa oras na iyon, ang gawain ay pagmamay-ari ng publisher, subalit ang manga-ka ay karaniwang nananatili rin ng maraming sinasabi sa nangyayari sa manga. Kung kinakailangan man o hindi ayon sa batas, o kung simpleng inaasahan at "ang paraan ng mga bagay", hindi pa malinaw sa akin.