\ "Sa wakas ay Tumingin Ka Dito \" Tunay na Buhay Takagi-san - Karakai Jouzu no Takagi-san
Bakit may paalala ang mga fansubbed anime na huwag ibenta ang kanilang produktong fansubbed? Minsan mayroon silang mga sumusunod na paalala sa panahon ng palabas:
Ito ay isang libreng fanub: hindi para sa pagbebenta, pagrenta, o auction
Nagtataka ako kung bakit kailangan iyon. Ito ba ay upang hindi sila mapunta sa mga ligal na problema? Ano ang layunin ng paalalang iyon?
11- ang disclaimer na iyon ay nakita ko kahit na nagdala ng mga DVD, gayunpaman, tulad ng "hindi para sa muling pagbebenta, pagrenta, panonood ng publiko, bla, bla, bla"
- @ Memor-X kapag sinabi mong labag sa batas, ano ang eksaktong ibig mong sabihin? Kung magpasya akong isalin ang isang bagay at ilagay sa internet, kung hindi ako nakakakuha ng pera dito, hindi ko kinakailangang makita kung bakit ito magiging ilegal maliban kung may ilang partikular na batas na nagsasabing "hindi ka maaaring magsalin ng anuman nang walang pahintulot ng Ang mga may ari". Kaya't hindi ako sigurado kung ang inaangkin mo ay 100% tumpak (kahit na hindi ako tumingin sa anumang mga batas sa pangkalahatan at magiging interesado akong makita kung ano mismo ang sinasabi ng mga batas [sa ilang bansa]. Gayundin, ang "iligal" ay isang kaugnay na term na magkakaiba-iba sa bawat bansa, na ginagawang hindi sigurado ang iyong paghahabol.
- Sa aking karanasan, kahit na inaangkin nila na sinadya upang maiwasan ang ligal na pananagutan, ang totoo ay nagagalit sila na ang iba ay nakikinabang sa kanilang trabaho. Masakit na gumastos ng mga oras at araw sa isang proyekto na malapit sa iyong puso, pagkatapos ay makita ang iba na kumikita dito.Ang pagdaragdag ng paunawa ay naging mahirap para sa mga muling nagbebenta upang kumita dahil malalaman ng kanilang mga customer na nanonood sila ng isang bagay na maaaring magkaroon sila ng libre sa ibang lugar.
Sa palagay ko ito ay isang kumbinasyon ng ilang mga kadahilanan.
Una, mayroong isang uri ng etikal na code sa ilang mga fansubber na nagdidikta na na-fansub nila para sa "pag-ibig ng anime" o isang bagay sa ganoong epekto, at hindi naaangkop upang kumita mula sa mga fansubbing. Hindi ako sigurado kung gaano kabisa ang isang paalala ng ganitong uri sa mga taong hindi nag-subscribe sa parehong etikal na code (ibig sabihin, ang mga tao kung kanino ma-target ang mensaheng ito), ngunit mayroon ka rito. Ang pagdikit ng isang paalala sa iyong mga tagahanga ay halos walang halaga na pagsisikap, kaya't hindi ito nasasaktan.
Pagkatapos, mayroong paniniwala na malinaw na nagsasaad na hindi mo balak kumita mula sa iyong mga tagahanga ay ginagawang mas hindi ka mananagot sa paglabag sa copyright. Duda ako na nasubukan na ito (wala akong alam na paglilitis laban sa mga tagahanga), ngunit mas nag-aalinlangan ako na ito ay magiging may halaga bilang isang ligal na pagtatanggol - ang mga pinsala sa batas (na taliwas sa tunay na mga pinsala) ay magagamit sa mga kaso ng paglabag sa copyright ng USA sa ilalim ng batas pederal (at, sa palagay ko, sa iba pang mga hurisdiksyon din).
Pinaghihinalaan ko (ngunit walang katibayan) na ito ay isang holdover mula sa mga pre-Internet na araw ng pamamahagi ng fansub nang talagang kailangan mong pumasa sa paligid ng mga video tape upang maayos ang iyong anime. Ang pagpapalitan ng mga pisikal na materyales ay malamang na mas masuri ka mula sa pagpapatupad ng batas kaysa sa pakikipagpalitan ng digital na impormasyon, at nauugnay ito sa aking dating punto: ang lumalabag sa copyright ay masama, ngunit ang pag-profit ng mga lumalabag na copyright ay maaaring mas masahol, o hindi bababa sa iyon ang pangkalahatang pananaw. Ang sagot ni C. Griffin sa katanungang ito ay naglalaman ng isang kagiliw-giliw na pagtingin sa bagay na ito, mula sa pananaw ng isang tao na kumonsumo ng mga fansub sa mga oras ng pre-internet.
Nagdala rin si Adam Davis ng isang komento ng isa pang puntong nais kong tugunan - ayaw ng mga tagahanga iba pa mga taong nakikinabang sa kanilang trabaho - ito ay isang uri ng sampal sa mukha. Kaya kung ano ang isang paraan upang magawa iyon? Dumikit ang isang malaking babalang "hindi ito para sa pagbebenta", uri ng tulad ng kung gaano karaming libreng (gratis) software ang may kasamang abiso na nagsasabing tulad ng "kung binayaran mo ito, dapat mong tanungin ang iyong pera dahil ito ay libreng software ".
Kaya narito ang problema: karaniwang lahat ng mga tagahanga ng mga panahong ito ay tapos na sa "softsubs" - iyon ay, ang mga subtitle ay karaniwang isang file ng teksto na kasama ng isang video. Madaling patayang i-edit ang mga bagay na ito (partikular ang paggamit ng software tulad ng Aegisub), kaya marahil ito ay isa pang kadahilanan na hindi mo na nakikita ang mga disclaimer na ito: madali silang alisin. Sa mga pre-softsub na araw (marahil bago ang 2008 ~ 2010 o higit pa? Wala akong natapos para sa ito nang maayos), ang pag-subtitle ay ginawa sa pamamagitan ng muling pag-encode ng video upang ang mga subtitle ("hardsubs") ay lutong sa file ng video Dahil ito ay marami mas mahirap baguhin, ang mga disclaimer ay magiging mas permanenteng (at samakatuwid, kapaki-pakinabang) noon.
Gayunpaman, hindi ako nakakita ng isang pagtanggi ng ganitong uri sa anumang mga tagahanga mula sa hindi bababa sa nakaraang limang taon o higit pa - nawala ang paraan ng mga dinosaur. Sa modernong mundo ng fansubbing, kung saan ang lahat ng palitan ng mga fanub ay elektronik at ang mga hardsub ay lipas na, ang mga disclaimer na ito ay hindi nagsisilbi ng tunay na layunin.
(Nakita ko ang ganitong uri ng mga bagay sa kamakailang mga pag-scan ng manga, kahit na - ngunit iyon ang isang paksa para sa isa pang tanong. Ang pangunahing pagkakaiba dito, hinala ko, ay ang mga pag-scan ay "hardsubbed" pa rin, kung gayon.)
1- 1 Bukod: Karamihan sa mga pangkat na sinusundan ko ay hindi lumipat sa mga softsubs hanggang 2010-ish, at ang isa ay gumagamit pa rin ng mga hardsubs para sa ilang serye
Ako ay isang mamimili ng mga tagahanga sa umpisa ng kalagitnaan ng dekada 90. Ang pahayag na ito ay walang kinalaman sa aking sagot, gayunpaman, itinuturo ko ito dahil inakala ng isang tao na kagiliw-giliw na marinig mula sa isang consumer ng tagahanga ng pre-Internet.
Ang lahat ng mga sagot na ito ay wasto. Sa huli, ang mga sub sub group ay nangangailangan ng ligal na awtoridad upang malaman na ang kita ay hindi inaasahan o tatanggapin. Ito ay isang kulay-abo na lugar, dahil ang dalawang "mga produkto" na tinatalakay namin ay ang orihinal na gawa (kasama sa isang fan sub), at pagkatapos ay ang pagsasalin mismo. Ang pagsasalin ay maaaring marahil na maipamahagi nang malaya, dahil hindi ito pareho sa orihinal na diyalogo - at sa sarili nitong interpretasyon ng isang kwento ng isang tagasalin.
Ang iffy na bahagi ay tungkol sa orihinal na gawaing ipinamamahagi. Sa karamihan ng mga bansa, labag sa batas ang pamamahagi (ginawa ng gumagamit) ng mga kopya ng copyright na gawa nang walang malinaw na nakasulat na pahintulot ng may-ari ng copyright. Ninakawan nito ang may hawak ng copyright ng mga kita, blah blah blah. Hindi ako ligal na masigasig, at hindi ako narito upang ipagtanggol ang anumang partikular na panig. Gayunpaman, sa panahon ngayon, ang mga proteksyon ng copyright ay inaasahan na itaguyod sa internasyonal na pamayanan, at ipatutupad ng lokal na pamahalaan o sa mas mataas na antas - Interpol. Hindi namin normal na naririnig ang tungkol sa mga busts na tulad nito, dahil ang isang fansubber ay karaniwang may isang maliit na madla, at maraming mga studio ang palihim na nahahanap ang ganitong uri ng pag-uugali na kapaki-pakinabang upang madagdagan ang katanyagan ng kanilang mga produkto, at sa anumang swerte, kakayahang kumita.
Footnote tungkol sa mga araw bago ang Internet: Ipadadala namin ang aming bagong tatak ng mga blangko na cassette ng VHS sa mga grupo ng fansub sa mga sobre na binayaran ng selyo upang walang pera ang makapagpapalitan ng kamay kung anupaman. Maaaring tumagal ng isang buwan o dalawa upang makuha ang iyong mga teyp, ngunit para sa dayuhang video na hindi naipalabas sa loob ng bansa, ito ang dapat mong gawin.
2- Ang pagsasalin ay maaaring maituring na isang hango sa akda ng may copyright na materyal at ma-shoot pa rin. Ngunit ang iyong makasaysayang background ay tama.
- Kumikita pa rin ang mga studio mula sa pagbebenta ng merchandising online. Nangangahulugan ang batas internasyonal na Berne Convention, Japan, USA at tonelada ng iba pang mga bansa ay signataries. Ang Fansubbed media ay lumalabag pa rin sa international law. Ito ay uneconomical lamang upang ipatupad ito.
Kahit na sa ilang mga bansa, ang mga pagsasalin ng orihinal na mga gawa ay itinuturing na mga orihinal na gawa mismo, malabo pa rin ang mga batas sa copyright, at upang maiwasan na magkaroon ng problema, ang mga pangkat ng fansub ay nagdaragdag ng mga paalala na maaaring bigyang kahulugan bilang "hindi namin nilayon na hadlangan ang anumang karapatan "kung sila ay makakuha ng demanda.
Kaya't kung ang ilang makulimlim na lalaki ay sumusubok na magbenta ng ilang mga dvd, at naglalaman ang mga ito ng mga malinaw na marka ng isang tiyak na grupo ng mga fansub, ang pangkat na iyon ay may proteksyon sa pamamagitan ng pagsasabi na hindi nila nilayon na mangyari iyon.
Sa palagay ko higit na ito ang gagawin sa mga isyu sa Copyright. Nakita mong ang mga namamahagi o nag-aalok ng file ay kadalasang mali at lumalabag sa mga batas sa copyright ng Hapon. Ngunit dahil ang copyright ay lubos na umaasa sa kung nasaan ka sa mundo (nagsasalita ng heograpiya) ng mga pinapatakbo na mga tagahanga ng tagahanga na ginagawa ang mga tagahanga na ito ay madalas na lumayo mula dito at makahanap ng isang paraan upang "buksan ang iba pang sulok".
Kahit na posible na makahanap ng mga butas tulad nito, ang mga babalang ito ay madalas na inilaan upang mag-redirect ng paninisi kung sila ay dinemanda dahil sa lumalabag sa copyright.
Nakita ko ang mga paunawa na nagbabala na kung nagbayad ka ng pera para sa fansub na ito ay napunit ka na pinaniniwalaan ako na may mga kaso ng ibang mga partido na sumusubok na kumita ng pera sa pamamagitan ng pagbebenta ng mga libreng fanub at ang mga paunawang ito ay pagtatangka na ihinto iyon.
