Childish Gambino - \ "Hindi kinakailangan (feat. Schoolboy Q and Ab-Soul) \" With Lyrics HD
Mayroon akong isang katulad na tanong. Ano ang mga batas sa pag-censor ng anime sa Estados Unidos? Lumilitaw na may pangunahing pagkakaiba sa kultura sa pagitan ng Estados Unidos at Japan at hindi ako sigurado kung nagpapahiwatig ito ng pagkakaiba sa pagitan ng kani-kanilang mga batas sa pag-censor ng anime.
6- Hindi ako Amerikano ngunit para sa akin na halos lahat ng Japanese anime ay sinensor ng gobyerno ng Estados Unidos na natatakot sa malambot na lakas ng Japanese anime. Nangyayari din ito sa Tsina.
- @DavidWashington Ano? Hindi naman totoo yun! Duda ako na maaari mong ituro ang isang halimbawa ng pag-censor ng anime na ipinataw ng gobyerno sa US.
- @DavidWashington Amerikano ako. Hindi sinensor ng US ang anime. Hawak ng US ang karapatan sa malayang pagsasalita nang napakataas na hindi namin ni-censor ang mga crackpot na nagbubunga ng poot sa nalalabing bahagi ng mundo. Ang American anime censorship ay self-censorship ng mga American distributors, karaniwang para sa mga kadahilanang PR.
- @DavidWashington Well, ang gobyerno ng US ay gumagawa ng lahat ng mga uri ng mga malilim na bagay. Hindi ko partikular na sinusubukan na ipagtanggol ang mga ito. Minsan ilalagay nila ang pampulitika o ligal na pamimilit sa news media na huwag magdala ng ilang mga kwento, at syempre mayroong iligal na pagsubaybay na ipinalabas ni Snowden. Ngunit ang censorship ng gobyerno sa entertainment media ay hindi talaga nangyari. At ang anime ay nakakubli tulad ng nakakubli na nakakakuha dito, kaya't sa ilalim ng radar.
+100
Ang FCC, ang katawan ng gobyerno na responsable para sa pag-broadcast ng media, ay walang anumang mga tiyak na batas laban sa animasyon na nagmula sa Japan, kung hindi man kilala bilang anime. Sapagkat pinoprotektahan ng ika-1 na susog ang Freedom of Expression, ang mga batas sa censorship na nasa lugar at ipinatutupad ng FCC sa U.S ay nababahala sa kalaswaan, kalaswaan, at kabastusan. Ang maikling buod ng batas ay na, para sa ipinagbabawal sa media na maipalabas sa telebisyon mula 6:00 hanggang 10 p.m, dapat itong:
- Hindi katanggap-tanggap sa average person.
- Ilarawan ang anumang lumalabag sa iba pang mga umiiral na batas, tulad ng pornograpiya ng bata.
- Kakulangan sa anumang mga halaga ng sining, pang-agham, pampulitika, o pampanitikan.
- Naglalaman ng labis na nakakasakit na wika o kung hindi man kilala bilang kalapastanganan.
Masasabing malabo ito, ngunit kadalasan kung natutugunan nito ang ilan sa mga pamantayan sa itaas, papayagan ito. Halimbawa, ang isang satirical anime sa politika ng Estados Unidos ay maaaring hindi katanggap-tanggap sa average na tao at maaaring maging mapanakit. Gayunpaman, kung naglalaman ito ng isang mahusay na halaga ng halagang pampulitika sa trabaho at hindi lumalabag sa anumang iba pang mga umiiral na batas, papayagan ito. Kahit na ang materyal na lolicon ay pinahihintulutan dahil natutugunan nito ang ilan sa mga pamantayan sa itaas, bagaman ito ay isang malubhang teritoryo at maaaring mapunta ka sa ligal na problema gayunpaman.
Tandaan na ito rin ang pamantayan na ginagamit sa mga korte para sa media sa pangkalahatan, na kilala rin bilang Miller Test.
Nasa lugar din ang Censorship para sa paninirang-puri at paninirang-puri, ngunit magiging napakahirap para sa sinumang lumilikha ng anime na maakusahan para sa mga naturang bagay na kakailanganin na magkulang ng anumang mga halaga ng arte, pang-agham, pampulitika, atbp.
Ang censorship na nakikita mo sa anime na na-import mula sa Japan at isinalin sa Ingles ay ipinataw sa sarili. Iba't ibang hawakan ito ng iba't ibang mga studio. Halimbawa, ang kasumpa-sumpa na 4Kids Corporation ay lantarang gawing gawing kanluranin ang anime na ini-import nito, na pinapalitan ang pagkaing Hapon ng pagkaing Amerikano, tinanggal ang labis na emosyonal na mga eksena, at marami pa. Mayroon ding mga rating na hindi pang-gobyerno na ginawa ng mga independiyenteng samahan tulad ng MPAA at ipinataw ng gobyerno ang mga rating tulad ng TV Parental Guideline. Susundan ng mga teatro at istasyon ng TV ang mga rating na ito upang maipakita kung ano ang at kung ano ang hindi naaangkop na ipakita sa kung anong oras ng oras, bilang karagdagan sa mga patakaran ng FCC na inilarawan nang mas maaga. Tandaan na ang mga rating na ito ay walang ligal na timbang. Ang isang nilalamang na-rate sa TV-MA ay maaaring maipakita sa anumang oras ng araw at walang sinuman ang hahatulan para dito. Marahil ay hindi gaanong iisipin ng mga tao ang iyong network at sa gayon ang mga istasyon ng TV ay sumusunod sa mga rating na ito upang mapanatili ang kanilang madla, ngunit hindi labag sa batas na huwag pansinin ang mga rating.
Sa buod, basta pumasa ito sa Miller Test, dapat itong maging ligal.
4- 3 Upang maging malinaw, ang FCC ay may hurisdiksyon lamang mag-broadcast media Para sa aming mga hangarin, nangangahulugan iyon ng over-the-air TV. Ginagawa ng FCC hindi mayroong hurisdiksyon sa cable, internet streaming, home video, atbp.
- "Ang censorship ay nasa lugar din para sa paninirang-puri at paninirang puri" - Hindi ako isang abugado, ngunit sa palagay ko ang batas ng US ay nagbibigay ng pre-emptive censorship ng libelous material (ibig sabihin walang analog sa Censor Board). Ang isang partido na na-libelado ay maaaring makakuha ng isang utos na pumipigil sa pamamahagi ng libelous na materyal, ngunit iyan ay ibang uri ng bagay.
- 1 @Frosteeze Wow. Salamat sa detalyadong sagot na ito. Naguguluhan ako tungkol sa sumusunod na pahayag sa iyong sagot, "Kahit na ang materyal na lolicon ay pinapayagan dahil natutugunan nito ang ilan sa mga pamantayan sa itaas." Akala ko ang materyal na iyon ay idineklarang malaswa sa kaso ng 2008 Iowa na kaso ni Christopher Handley.
- Nagpasiya ang hukom na ang batas laban sa manga loli ay labag sa konstitusyon, ngunit oo pinananatili niya ang singil para sa kalaswaan. Ang sugnay ng batas na kinasuhan ng lalaki ay dahil sa kalaswaan, hindi dahil sa inilalarawan nito ang pakikipagtalik sa isang menor de edad. Kaya kung ito ay regular na porn, malaswa pa rin ito. At ang nakikita bilang regular na porn ay ligal pa rin, sa palagay ko ay pinapayagan ito sa ilang mga kaso. Siya ay nahatulan dahil sa isang plea bargain dahil naisip nila na ang hurado ay makikita pa rin siyang nagkasala. Ang iba pang mga kaso na kinasasangkutan ng lolis ay tila naibasura. Gayunpaman, i-e-edit ko iyon upang mas maging malinaw dahil mayroon kang isang punto.
