Sa episode 6 ay halos pinakawalan ni Staz ang isang atake sa Kamehameha.
Mas okay bang gamitin ang paglipat na ito sa labas ng serye ng Dragon ball? Kung ang Staz ay nagpalabas ng Kamehameha na ito, Isaalang-alang ba itong paglabag sa copyright?
Isinasaalang-alang na ang Blood Lad ay gumagamit ng maraming parody (sa isang yugto lamang na halos lahat ng kanyang paggalaw sa pagtatapos / pag-atake ay nagmula sa iba pang mga anime / laro)
Kasunod sa patakaran ng FUNimation
Ligal
Maaari ba akong lumikha ng bagong nilalaman gamit ang mga katangian ng FUNimation?
Ang pagkuha ng isang likhang sining sa isang bagong daluyan tulad ng 3D animasyon at / o paglikha ng fan fiction batay sa isang mayroon nang likhang sining na kadalasang hindi napapailalim sa Makatarungang Paggamit. Para sa higit pa sa patas na paggamit, mangyaring tingnan ang entry sa Wikipedia na ito: http://en.wikipedia.org/wiki/Fair_use
Ang mga nasabing akda sa pangkalahatan ay itinuturing na "mga gawaing nagmula" at ang karapatang lumikha ng naturang mga gawa ay isa sa mga eksklusibong karapatan ng isang may-ari ng copyright. 17 USC § 106 (2)
Kung ang isang tao ay lumilikha ng isang gawaing hango nang walang pahintulot mula sa may-ari ng copyright, maaari silang managot sa paglabag sa copyright. Kung hangarin nating sundin ang mga ito o hindi, ay isa pang kuwento ...
Makatarungang paggamit
Ang patas na paggamit ay isang limitasyon at pagbubukod sa eksklusibong karapatang ipinagkaloob ng batas sa copyright sa may-akda ng isang likhang malikhaing. Sa batas ng copyright ng Estados Unidos, ang patas na paggamit ay isang doktrina na pinahihintulutan ang limitadong paggamit ng naka-copyright na materyal nang hindi kumukuha ng pahintulot mula sa mga may hawak ng mga karapatan. Kasama sa mga halimbawa ng patas na paggamit ang komentaryo, mga search engine, pintas, patawa, pag-uulat ng balita, pananaliksik, pagtuturo, pag-archive ng library at iskolar. Nagbibigay ito para sa ligal, walang lisensya na pagsipi o pagsasama ng naka-copyright na materyal sa gawa ng ibang may-akda sa ilalim ng isang pagsubok na pang-apat na balanse sa pagbabalanse.
Ang pagkuha ng mga patakarang ito upang isaalang-alang ito ay malamang na nangangahulugan na kung natapos niya ang Kamehameha siya ay talagang lumampas sa punto ng patas na paggamit, at sa lugar ng paglabag sa copyright.
EDIT
Tulad ng para sa mga copyright ng Hapon. Tila sila ay tahimik na magkakaiba ngunit bumababa sa halos pareho sa magaspang na mga linya (maaaring basahin ang mga ito dito) At ang isang nababago na patas na batas sa paggamit ay tila nasa lugar din, na kung saan ay mas katulad ng bersyon ng Korea pagkatapos ng bersyong Ingles.
3- 1 Sa palagay ko ang mga patakaran ng FUNimation at iba pang mga kumpanya na nakabase sa US ay talagang germane sa katanungang ito. Hindi ako sanay sa batas ng Japan at kasanayan hinggil sa patawa, ngunit ang aking pag-unawa na ito ay ibang-iba kaysa sa US.
- Si @senshin Ill busted ang Japanese book book tungkol sa mga parody mamaya at i-edit ito sa tanong pagkatapos :)
- @senshin Nagawa mo sir na magbigay sa akin ng napakaraming teksto Nakakuha ako ng sakit sa ulo: |
