Miley Cyrus-Paalam na Liriko at Pag-download ng Twitter
Ang ilang mga tao ay naniniwala na si Lelouch ay may code sa pagtatapos ng R2 at walang kamatayan, ngunit palaging opisyal na ipinahayag ng mga tagalikha ng palabas na si Lelouch ay totoong patay. (Gagawa ako ng isang buod ng ilan sa mga opisyal na pahayag sa ibaba)
Minsan sinusubukan ng mga tao na tawagan ang "Kamatayan ng May-akda" ngunit kahit na hindi iyon gagana. Kinakailangan pa rin ng "Kamatayan ng May-akda" na tumutugma ang interpretasyon sa ipinakita ng gawain mismo, na mayroong panloob na pagkakapare-pareho, at hindi ito totoo para sa teorya ng code.
Nakita namin na ginagamit ni Lelouch ang kanyang geass matagal na matapos ang kanyang pangwakas na komprontasyon kay Charles, hindi posible kung mayroon siya ng code dahil malinaw na nilinaw ng anime na mawawala ang iyong geass kapag nakuha mo ang code. LAHAT ng 4 na mga halimbawa ng mga taong may code ay nangyari ito, lahat sila nawala ang geass, walang mga pagbubukod. Bukod dito ay itinatag nang malinaw ni Charles ang panuntunang iyon sa pamamagitan ng pagsasabing "Nakakuha ako ng isang bagong kapangyarihan sa halip ng si geass
Ang ideya na ang code ay kailangang isaaktibo muna ay na-debunk ng mismong anime, dahil ipinapakita nito sa atin na hindi na-resist si geass kay Charles. Walang mga pulang singsing sa paligid ng kanyang mga mata, at walang mga nerbiyos na muling pagbubuo ng eksena. Nangangahulugan ito na naiwasan si Charles sa geass, na nangangahulugang ang kanyang code ay "aktibo" na, na nangangahulugang walang bagay tulad ng isang hindi aktibong code at sa gayon ang mga code ay hindi kailangang buhayin. Sa paglaon ay malinaw na nakumpirma sa isang live na komentaryo na si Charles ay talagang na-immune na at landi lang sa kanyang anak (tingnan sa ibaba).
Ang ideya na si Lelouch ay isang espesyal na kaso na pinapayagan siyang panatilihin ang kanyang geass, at sa gayon ay isang pagbubukod sa normal na patakaran ay hindi rin sinusuportahan ng anime. Sa anumang punto ay iminumungkahi ng anime na maaaring posible para sa isang tao sa ilalim ng ilang mga pangyayari na magkaroon ng parehong geass at isang code. Walang nagsasalita tungkol dito, nag-iisip tungkol dito, nagtataka tungkol dito, atbp. At may mga zero na precedents, lahat ng mga precedents na ipinakita sa amin ng anime na tanggihan ang posibilidad.
Nang walang batayan sa anime, ang ideyang ito ay purong fanfic at ganap na hiwalay mula sa canon lore.
Dahil ang anime mismo ay nagtatanggal ng mga ideya ng code teorya, hindi posible na tawagan ang "Kamatayan ng May-akda" dahil ang interpretasyon ng fan ay hindi umaangkop sa lore ng anime.
Tulad ng para sa mga opisyal na pahayag, ang ibinigay na katibayan para sa Lelouch na tunay na patay ay napakalaki. Mayroong isang database ng pagtitipon sa reddit na nagtipon ng mga opisyal na pahayag. Iha-highlight ko ang isang pares sa kanila. Para sa isang buong pangkalahatang ideya pangkalahatan, hinihimok ko ang mga tao na sundin ang link sa itaas.
Ang mga panayam mula sa Animage 10 (Oktubre, Okouchi) at 11 (Nobyembre, Fukuyama) mula 2008.
Sa mga panayam na ito ipinaliwanag nila na ang pagkamatay ni Lelouch ay isang bagay ng prinsipyo para sa kanila (ang kanilang mga estetika, kanilang sikolohiya, atbp.), Ito ay isang bagay ng pagtubos at kaligtasan sa mga mata ni Lelouch at Lelouch na natagpuan ang kapayapaan na naghihintay para sa mas banayad na mundo gusto ng ate niya.
Okouchi: "(...) Ang pagtatapos na iyon ay kay Lelouch at kay Suzaku parehong parusa at ang kaligtasan nang sabay. Nakakonekta din ito sa mga salitang sinabi ni Lelouch sa simula:" Utte ii no wa utareru kakugo no aru yatsu dake da. "Ang taong nagbigay ng parusa ay pinarusahan ang kanilang mga sarili at kung nais mong makuha ang kaligtasan, bigyan muna ang kaligtasan. Siyempre pareho din ito sa desisyon ni Lelouch na tanggapin ang geass (wish), sapagkat pinatay niya ang maraming tao, tulad ng siya mismo sinabi sa palabas. [Tumukoy siya sa huling yugto nang sabihin ni Lelouch kung ano ang nais ng mga tao sa mundo] "
Hayop: "Kaya't ito ang wakas, ngunit masaya ba si Lelouch?"
Okouchi: "Sa palagay ko ang palabas ay nagkaroon ng isang masayang pagtatapos, hindi isang masamang wakas. Pinag-uusapan ito ni Lelouch at CC tungkol sa yugto ng yugto 1 - walang katuturan lamang ang pamumuhay sa buhay. Iniligtas ni Lelouch ang kanyang minamahal na kapatid na babae at nagawang lumikha ng isang mabait na mundo sa kanyang sarili paraan. Ang kanyang buhay ay walang katuturan. Kaya't sa huli ay nakangiti siya. "Hayop: "So tanggap mo ang pagtatapos ng palabas?"
Fukuyama: "Sa palagay ko bago siya umabot sa huling eksenang iyon, maraming posibilidad ang mapagpipilian ni Lelouch. Ngunit naintindihan niya nang mabuti kung ano ang nagawa niya at kailangang bayaran ang presyo para doon. Pinili ni Suzaku na mabuhay bilang Zero at iginawad sa pagkakataong magbayad para sa kanyang mga kasalanan sa pamamagitan ng pagpipiliang ito. At nakuha ni Lelouch ang kanyang kaligtasan sa pamamagitan ng pagpili hindi ng kaligayahan sa pamumuhay ngunit upang isakripisyo ang kanyang sariling buhay upang likhain ang sitwasyon para sa mundo upang sumulong. Kung iniisip mo ang kanyang karakter, sa palagay ko hindi siya magiging siya pa rin, kung pumili siya ng ibang dulo. "
(Ang mga karagdagang larawan ng mga panayam na ito ay matatagpuan dito at sa post ng pagsasama-sama ng lahat ng mga opisyal na pahayag)
Ang mga panayam mula sa Magpatuloy (Vol.42).
Sa panayam na ito nakumpirma nila na ang desisyon na patayin si Lelouch ay nagkakaisa, ang buong kawani ng palabas ay sumang-ayon:
Magpatuloy: Nagkaroon ba ng pagtatalo sa mga miyembro ng kawani hinggil sa pagtatapos?
Okouchi: Hindi. Napagpasyahan nang natural. Sa panahon ng mga pagpupulong sa script na "Code Geass", maraming mga kaso kung saan mayroong isang bilang ng mga hindi pagkakasundo, ngunit may bahagya anumang pagdating sa mga script para sa (nakaraang serye) na episode 25 at ang huling yugto. Sa palagay ko lahat ay naramdaman ang pareho pagdating sa dulo ng character na si Lelouch.
Kinumpirma nila na ang pagkamatay ni Lelouch ay isa sa mga unang bagay na napagpasyahan nila para sa palabas at na ang kanyang kamatayan ay isang bagay ng prinsipyo sa kanila ("kanilang pakiramdam ng mga estetika"). Ang pahayag na ito ay nakumpirma na ulit 10 taon na ang lumipas sa mga tweet (tingnan sa ibaba).
Magpatuloy: Bakit ka matapang na pumili ng pagtatapos na ito kung maaaring makita ito ng mga manonood bilang isang Bad End?
Okouchi: Matapang ... oo, napakatapang namin upang piliin ang pagtatapos na ito. Marahil ang palabas na "Code Geass" na nagtatapos sa ganitong paraan ay napagpasyahan sa sandaling nakipagtulungan kami ni Direktor Taniguchi. Ipagpalagay ko na maaari mo itong tawaging aming kahulugan ng mga estetika, o marahil isang bahagi ng aming sikolohikal na pampaganda.
Ipinapaliwanag ng mga sumusunod na pahayag kung paano nila inilarawan ang pagkamatay ni Lelouch mula sa kauna-unahang yugto sa kanyang bantog na linya na "Ang pinapayagan lamang na pumatay ay ang mga handang pumatay" (ang eksaktong phrazing ay depende sa subs na ginamit mo, syempre):
Magpatuloy: Gayunpaman, hindi ba posible na ang pagkatalo sa matalinong pinuno na si Schneizel, ang taong dapat ay nagdala ng kaayusan sa mundo, ay maaaring humantong sa ilang [manonood] na binibigyang kahulugan ito bilang isang Bad End?
Okouchi: Totoo yan. Marahil ay maraming mga tao na iniisip ito bilang isang Bad End, isang trahedya, isinasaalang-alang ang kalaban, katapusan din ni Lelouch. Gayunpaman, sinabi ni Lelouch sa unang yugto: "Ang mga handa lamang na barilin ang pinapayagang hilahin ang kanilang sarili." Kung iisipin mo iyon bilang kanyang pagmamataas, sa palagay ko ang pagbaril (pumatay) sa huli ay isang lohikal na wakas. Siyempre, naiintindihan ko na hindi lahat ng mga manonood ay tatanggapin ang pagtatapos na ito. Mayroong mga tao na nagnanais ng isang mas maligayang pagtatapos, kung tutuusin.
Mahalagang tandaan na ang bahagi ng huling pahayag na ito ay madalas na maling interpretasyon ng mga teoretiko ng code habang sinasabi niya na makikita ito ng mga tao bilang bukas na natapos. Malinaw sa kanyang mga salita na HINDI ito ang sinasabi. Sinabi niya na naiintindihan niya na ang ilang mga tao ay makikita ang pagkamatay ni Lelouch bilang isang hindi magandang pagtatapos at ang ilang mga tao ay nais ng isang masayang wakas. Talaga, kung ano ang sinasabi niya ay ang mga tao ay malayang bigyang kahulugan ang pagkamatay ni Lelouch bilang masaya o malungkot, ngunit ang pagkamatay ni Lelouch mismo ay hindi kailanman bukas para sa interpretasyon, itinakda ito sa bato habang malinaw na ipinakita ng natitirang artikulo. Ang pagtatapos ay hindi sinadya upang maging hindi siguradong.
Mahalagang tandaan din na ang pagkamatay ng Lelouch ay maaaring bigyang kahulugan bilang isang totoo, pangwakas na kamatayan at hindi isang bagay pansamantala hanggang sa buhayin siya ng code, lalo na ang foreshadowing ng kanyang kamatayan ay walang katuturan kung nakikita natin ito bilang pansamantalang kamatayan o pekeng kamatayan , ngunit ang mga susunod na tweet ay gagawing mas malinaw ito, kaya't lalapit ako sa mas malalim na lugar doon. (tingnan ang mga tweet sa ibaba)
Ang mga tweet
Bilang bahagi ng 10 taong anibersaryo ng Code Geass, ang mga tagalikha ng palabas ay nagsimula ng isang serye ng mga tweet na pinamagatang "Geass Memories" kung saan pinapaalala nila ang tungkol sa mga araw na ginawa nila ang palabas, na nagbigay ilaw sa proseso ng produksyon, ang paraan ng ilang mga desisyon ginawa, atbp. Ang partikular na kaugnayan dito ay ang Geass Memories 77-83:
"Bago ko masimulan ang pagsusulat ng kwento ng isang tao na tinawag na Lelouch, kinumpirma ko na kay Taniguchi-director ang isang bagay. Ang bagay na iyon ang katapusan ng Lelouch ay ang kamatayan.'
"Kahit papaano ay may kamalayan siya sa kanyang mga kasalanan at binabayaran ang mga ito ang kanyang kamatayan.'
"Ang taong ito na tinawag na Lelouch ay magbabayad para sa kanyang mga kasalanan sa pamamagitan ng ang kanyang kamatayan. Sinusundan siya ng kwento hanggang sa magawa niya ang pagpapasyang ito. "
"Marahil itong Lelouch na nakikita natin sa unang yugto ng serye ay hindi piliin ang kamatayan. May susubukan siyang maiiwasan. Hindi niya kaya mamatay, para sa Nunnally din. Ngunit nakikita natin siyang nagbago sa huling yugto. "
Mag-link sa mga tweet sa kanyang twitter account.
Mahalagang tandaan na ang "kamatayan" dito ay maaring ipakahulugan bilang isang "totoo, pangwakas na kamatayan" at hindi ilang pansamantalang kamatayan hanggang sa buhayin siya ng code, tulad ng kaso kanina sa ipinaliwanag na foreshadowing. Madali itong maging malinaw sa pamamagitan ng pagpapalit ng salitang "kamatayan" ng "kamatayan para sa 2 minuto" o "peke kamatayan". "Si Lelouch ay nagbabayad para sa kanyang mga kasalanan sa pamamagitan ng pagkamatay ng 2 minuto". "Tanging ang mga handang peke ang kanilang pagkamatay ay pinapayagan na pumatay". "Si Lelouch na patay ng 2 minuto ay bahagi ng aming mga estetika".
Agad na halata na ang kanilang mga salita ay walang katuturan kung ipinapalagay natin na si Lelouch ay may code at walang kamatayan. Ang matandang pagtatalo "sinabi nila na siya ay patay na ngunit hindi na siya ay nanatiling patay" na aling mga code theorist ang nagsisikap na tanggihan ang Salita ng Diyos ay wala talagang tubig. (Gayundin, sino ang nagsabi ng isang bagay na hindi likas tulad ng "namatay siya at pagkatapos nito ay nanatiling patay siya"?)
Ang Opisyal na Libro ng Gabay
Ang opisyal na libro ng patnubay ay malinaw na nagsasaad ng maraming beses na si Lelouch ay patay na. Upang maiwasan ang labis na pag-uulit kopyahin ko lamang ang paliwanag ng Zero Requiem:
"Para sa dalawang nagdadala ng mabibigat na kasalanan na kilala bilang pagpatay sa kanilang mga ama, nagbabahagi sila ng paniniwala na maaari nilang patawarin ang bawat isa sa pamamagitan ng pagpapataw ng pinakamaraming parusa sa kanilang sarili. Kamatayan para kay Lelouch na nagnanais ng bukas kasama ang kanyang kapatid na babae, buhay para kay Suzaku na nais na magtipid para sa kanyang mga kasalanan sa pamamagitan ng kamatayan. "
Ipinaliwanag nito na ang Zero Requiem ay hindi lamang tungkol sa paglikha ng isang mas mahusay na mundo, ngunit din nang sabay-sabay sa pagtubos para sa parehong Lelouch at Suzaku para sa kanilang mga kasalanan (tulad ng ipinaliwanag sa itaas sa mga tweet). Lelouch walang hanggan boinking C.C. ay HINDI katubusan, hangga't gusto ng ilang mga tagahanga na. Hindi maikakaila na malinaw dito na si Lelouch ay totoong patay.
The New Epilogue (2009)
Hindi tulad ng pekeng tagahanga na ginawang epilog na kung saan ay nangyayari sa internet (at kung saan hindi ko bibigyan ng higit na pansin sa pamamagitan ng pag-uugnay nito!) Kung saan mayroong isang pag-edit ng fan na lumalabas sa mukha ng driver at isiwalat na ito ay Lelouch, mayroong talagang isang tunay, bagong epilog na maaaring matagpuan sa opisyal na paglabas ng Zero Requiem blu-ray.
Habang ang pekeng pagtatapos ay wala kahit saan maliban sa mga makulimlim na channel sa youtube mula sa mga taong nagtutulak ng kanilang code teorya ng code (Kung totoo kung paano nila ito nakuha? At bakit sila LANG?), Ang totoong bagong epilog ay matatagpuan sa buong lugar ang web kung saan nanonood ka ng anime (hanapin ang Zero Requiem na pelikula).
Hindi tulad ng pekeng kung saan ang kalidad ng imahe ay napakalaking bumagsak habang na-edit ang pag-zoom, biglang nawala ang logo ng tv, at walang musika sa panahon ng pag-edit, ang tunay na bagong epilog ay may bago, de-kalidad na sining, musika at pagsasalaysay ng artista ng boses ni C.C..
Sa bagong epilog na ito, ang madalas na hindi naiintindihan na eksena ng hay cart ay nahulog at pinalitan ng isang bagong eksena kung saan ang C.C. nakikipag-usap sa madla at malinaw na ipinaliwanag na si Lelouch ay patay na, na siya ay nagdadalamhati sa kanyang kamatayan, ngunit natagpuan niya ang aliw sa pag-iisip na namatay siya sa pagkamit ng kanyang mga layunin.
"Ang isang binata ay namatay. May kapangyarihan siyang baguhin ang mundo, upang lumikha ng isang bagong kaayusan. Kinakatakutan siya ng mundo, kinamumuhian siya. Ngunit, alam kong namatay siya na may isang ngiti sa kanyang mukha. Tanging ang mga natanto ang kanilang pangarap ay tunay na nauunawaan ang pakiramdam ng lubos na kasiyahan. Kaya, hindi ito isang trahedya. At tuwing nalulungkot ako o umiyak sa gabi, kumakanta ako ng isang kanta. Isang kanta ng paggawa ng tao. Zero Requiem! "
Maaari mong panoorin ang bagong epilog dito.
Nunnally AY HINDI Makita ang Mga Alaala
Tulad ng kung ang lahat ng mga opisyal na pahayag tungkol sa kanyang pagkamatay ay hindi sapat, malinaw na tinanggihan ng mga tagalikha ang ilan sa mga pangunahing punto ng code teorya, tulad ng Hindi nakakakita ng mga alaala / pangitain sa code.
Sa Mook Animedia (28 Enero 2009, p.89-90) mayroong isang panayam (tingnan ang 2 larawan sa ibaba) na malinaw na tinanggihan na Nunnally ay nakakakita ng mga pangitain o ang mga imaheng iyon ay may kinalaman sa mga code o geassa.
Q: "Paano napagtanto ng Nunnally ang tunay na hangarin ni Lelouch, nang hawakan niya ang kamay nito sa dulo?"
Miyembro ng tauhan K: "Ang paraang masasabi ng Nunnally na may nagsisinungaling, tulad ng sinabi niya na nagsisinungaling sa kanya si Lohmeyer, ay ramdam na ramdam niya ang kamay ng kausap niya na pinagpapawisan o gaanong nanginginig. Wala itong katulad kay Geass o ilang mga espesyal na kakayahan tulad nito. "
Miyembro ng kawani Y: "Oo. Kaya, napunta lang siya sa konklusyon [Si Lelouch ay nagsisinungaling] nang mag-isa, dahil sa kakayahang ito."
Miyembro ng tauhan K: "Anak siya ni Marianne at maliit na kapatid ni Lelouch. Dalawang buwan na ang lumipas mula sa pagkatalo ni Schneizel at sa loob ng dalawang buwan na ito ay patuloy na nagtataka tungkol sa kung ano ang nangyari, tulad ng" bakit nangyari ito? "At iba pa. Kaya't nang hawakan niya ang kamay ni Lelouch sa huli nadama niya na siya ay kalmado, pinagsama niya ang dalawa at dalawa at napagtanto ang katotohanan. Siyempre, alam namin na sa anime, mahirap ipaliwanag ang mga bagay na tulad nito, ngunit oo, mangyaring tanggapin ito tulad ng ganitong uri ng romantikong ideya na mayroon tayo. "
Ang mga code ay HINDI Kailangan Na Paganahin
Ang paglabas ng mga pelikula sa Code Geass ay sinamahan ng iba't ibang mga kaganapan na nauugnay sa Code Geass, ang ilan sa mga ito ay, malinaw naman, live na panayam at live na komentaryo. Ang mga sumusunod ay mga sipi mula sa mga komentaryong ibinigay ni Okouchi, Taniguchi-prodyuser at dalawang iba pang mga tagagawa nang pinag-usapan nila ang tungkol sa eksena kung saan sinubukan ni Lelouch na patayin ang kanyang ama. Ito ay dokumentado ng mga taong naroon sa mga kaganapang ito. Upang maprotektahan ang privacy ng mga taong ito, inalis ko ang lahat ng impormasyon na magpapahintulot sa kanila na makilala.
tweet na ito bumabasa パ パ ん に ギ ア ス 掛 け る シ ー ン も, 「こ れ ギ ア ス 掛 か っ て な い の に 死 ん だ ふ り す る ん だ よ」 「息 子 を 驚 か せ よ う と」 「ル ル ー シ ュ く ん か わ い そ う」 「こ れ 一番 シ ョ ッ ク な タ イ ミ ン グ 計 っ て る よ ね」 「絶 対 笑 い こ ら え て る よ」 っ て 色 々 言 わ れ て て 笑 っ た。
Pagsasalin: Tungkol sa eksenang iyon si Lelouch geass his dad Natawa ako dahil sinabi nila na "Hindi siya geassed, kunwari namatay lang siya!" "Sinusubukan niyang sorpresahin ang kanyang anak!" "Kawawang Lelouch" "Sinusubukan niyang pumili ng pinaka nakakagulat na tiyempo, hindi ba" "Sigurado akong pinagsisikapan niyang hindi tumawa"
Pinag-uusapan ng post sa blog na ito ang tungkol sa iba't ibang mga bagay sa Code Geass, ang may kaugnayang bahagi ay na-highlight sa pula at binabasa ang
Pagsasalin: "Hindi siya nasa ilalim ng isang impluwensyang form na Geass, di ba? Magaling siya sa pagpapanggap, sigurado. Sigurado akong pinagsisikapan niya na huwag tumawa ngayon."
Sinasabi ng mga tagalikha na si Charles ay immune na sa geass, nangangahulugang mayroon nang isang "aktibo" na code si Charles, na nangangahulugang ang mga code ay hindi kailanman naging aktibo at sa gayon ay hindi na kailangan ng pag-aktibo.
Konklusyon
Mayroong isang bundok ng mga opisyal na pahayag na lahat ay inuulit ang parehong bagay Tunay na patay si Lelouch.
Kapag inilagay mo ang lahat ng mga bagay na ito sa bawat isa, nakikita mo ang konklusyon na ito na hindi maiiwasan, pare-pareho at hindi tinatagusan ng tubig.
Ang ilang mga tao ay magtaltalan na ang katunayan na ang isang sumunod na pangyayari ay darating kasama si Lelouch bilang opisyal na nakumpirma na kalaban ay patunay na siya ay buhay / walang kamatayan, ngunit ito ay, sa katunayan, ang eksaktong kabaligtaran. Ang opisyal na pangalan ng sumunod na pangyayari ay "Lelouch ng Pagkabuhay na Mag-uli ". kapag pinagsama mo ang lahat ng opisyal na pahayag tungkol sa kanya na tunay na patay, siya na bumalik para sa sumunod at pangalan ng sumunod na pangyayari, halata na si Lelouch ay magsisimulang patay sa sumunod na pangyayari at kahit papaano ay mabubuhay na magaling, babalik siya mula sa libingan kahit papaano.
Ang ilang mga tao ay magtaltalan na ang sumunod na pangyayari ay isang AU (kahaliling uniberso) na kung saan ay nangangahulugang ang Lelouch ay walang kamatayan. Totoong totoo na ang sumunod na pangyayari ay susundan ang mga pelikula at hindi ang orihinal na serye, at ang mga pelikulang ito ay may 1 MALAKING pagkakaiba sa orihinal na serye na ginagawang AU. Gayunpaman, ang pagbabagong ito ay hindi direktang kasangkot sa Lelouch, nangyayari pa rin ang Zero Requiem, namatay pa rin si Lelouch, kaya't hanggang sa ipakita ang mga pelikula, ang lahat ng mga pahayag tungkol sa R2 ay nalalapat din sa sumunod na pangyayari.
Ang buod ng mga opisyal na pahayag ay batay sa isang post ng pagtitipon mula sa reddit. Ang compilation post ay binubuo ng 2 bahagi, ang bahagi 1 ay nagtitipon ng lahat ng mga opisyal na pahayag, ipinapakita ng bahagi 2 kung paano mismo ang anime ay sumasalungat sa teorya ng code dahil ang teorya ng code ay lumalabag sa mga patakaran na itinatag ng kanon ng anime.
Napakahaba ng post na iyon (kahit na mas matagal kaysa sa sagot na ito), ngunit ito ay masusing at kumpleto, at isang ganap na DAPAT BASAHIN para sa lahat ng mga tagahanga ng Code Geass.
Kapag nahaharap sa isang napakalaking halaga ng mga opisyal na pahayag na lahat ay inuulit na si Lelouch ay totoong patay, na sinamahan ng ang katunayan na ang anime mismo ay sumasalungat sa mga pangunahing punto ng code teorya, bakit maraming tao pa rin ang nakakapit sa debunked na teorya?
Hindi ba magiging mas magalang sa Lelouch, sa anime at sa mga tagalikha na tanggapin ang gawaing ginawa sa paraang ginawa? Lalo na dahil tinukoy ng mga tagalikha na ang pagkamatay ni Lelouch ay isang bagay ng prinsipyo para sa kanila.
- Ang mga komento ay hindi para sa pinalawig na talakayan; ang pag-uusap na ito ay inilipat sa chat.
Ito ay isang malinaw na kaso ng pagtanggi.
Ang mga tagahanga na hindi matanggap ang pagkamatay ng isang minamahal na tauhang nangyayari sa lahat ng oras. Tingnan ang Game of thrones kung saan may mga teorya kung paano ang character x o y ay maaari pa ring buhay para sa lahat ng mga tanyag na character.
Ang pagtanggi ay ang normal na unang hakbang ng kalungkutan, ngunit sa kathang-isip na kathang-isip ay hindi pipilitin ang mga tao na tanggapin ang mga katotohanan at iyon ang dahilan kung bakit maraming tao ang mananatiling natigil sa pagtanggi at makakaisip ng mga teorya ng lahat ng uri upang magpanggap na ang lahat ay mabuti at ang kanilang minamahal na tauhan ay buhay pa rin at masayang ginagawa ang anumang ginagawa.
Hmm, ibang klaseng tanong yan. Gayunpaman, ang mga sagot ay simple.
Ang mga tao ay may gawi na maniwala sa gusto nila. Kahit na nakasaad kung hindi man.
Pag-access Maraming teksto na nai-post mo ay Hapon at walang gagawa ng oras upang hanapin ang mga panayam na iyon at isalin. Ang isang simpleng pekeng video ay sapat na.
Japan na kasi eh. Hilig nilang limitahan ang mga impormasyong tanging ang Japan o Asya lamang. Tulad ng para sa anime ito ay higit na nauugnay kaysa sa iba pang mga bagay. Pag-post ng iba't ibang mga bersyon para sa mga PV o hindi kahit na pagsasalin ng mga balita / panayam / pag-uusap o palabas sa VA.
Kahit na ang aking pangalawang paboritong anime ay ang Code Geass ito ang unang pagkakataon na nakita ko ang "The New Epilogue" na binanggit mo.
- Tulad ng para sa huling kadahilanan sa tingin ko kung ano ang inilaan sa una. Ang Open ay nagkaroon ng isang bukas na pagtatapos tungkol sa kapalaran ni Lelouch.
- Ang unang puntong iyon ay tiyak na mayroong katotohanan. Maraming peope ang "lol no" nang humarap sa mga pahayag ng mga tagalikha ng palabas. Paulit-ulit kong natutugunan ang mga taong nag-aangkin na ang mga tagalikha ay nagsisinungaling o hindi nakakaintindi ng kanilang sariling kwento. Ang ugali na iyon ay nagpapahirap sa akin at hindi ko maikulong ang aking ulo dito. Ngunit tungkol sa iyong huling punto, ang mga unang panayam ay mula noong 2008, at kahit doon ay sinabi nila na siya ay patay na at kung gaano kahalaga iyon para sa kanila. hindi nila kailanman sinabi na ito ay inilaan upang maging bukas na natapos, iyon ay isang maling interpretasyon ng ilang mga tagahanga, na maaaring sadyang sa pamamagitan ng code theorists upang tila lumikha ng pagiging lehitimo para sa kanilang teorya.
