Joel Guy Jr. Trial Day 4 - Jim Brink, Map Creator - Dr Murray Marks, Forensic Anthropologist
Sino ang sasabihin kung ang isang tao ay 'pinatay' (Ito ang pangunahing tanong. Ang mga pangungusap na minarkahan ng '?' Ay upang makatulong na magbigay ng pagganyak at konteksto para sa tanong) ?
Mga halimbawang kaso:
Ay bilang ng pagpapakamatay bilang pagpatay?
Paano kung ang A hindi sinasadya o hindi sinasadya (maaaring may pagkakaiba. Nakipag-usap ako sa isang dalubhasa sa batas minsan. hindi sigurado) pinapatay si B, mayroon man o hindi may mga saksi?
Paano kung papatayin ni C si D sa pagtatanggol sa sarili?
Paano kung ang ilang mag-aaral na E paglalakbay at namatay, nang walang kamatayan na inilaan ng alinman sa iba pang mga mag-aaral, habang walang mga saksi? Paano alam ng mga mag-aaral na sasabihin talaga ni Monokuma na ang pagkamatay ni E ay isang aksidente sa halip na tawagan ang isang pagsubok sa silid aralan upang linlangin ang lahat?
Sino ang magpapasya kung ang isang pagpatay ay ginagawa sa pagtatanggol sa sarili? Sino ang magpapasya kung isang pagpatay sa isang aksidente? Ang mga mag-aaral? Monokuma?
Kung mayroon ang isa sa mga mag-aaral dissociative pagkakakilanlan pagkakakilanlan tulad ng sa Identity (2003), at isa sa mga pagkakakilanlang pinaslang ang ibang mag-aaral, ano ang nangyayari sa katawan na naglalaman ng maraming personalidad?
Ang pagtatanggol sa sarili (hindi masisira ngunit kung sakali):
Mayroong isang pagpatay na ito na inangkin ng mamamatay-tao na pagtatanggol sa sarili, ngunit hindi.
O maaaring ito ay. Sa palagay ko iyan ang uri ng kung bakit mayroon tayong mga hurado, mga eksperto sa batas, atbp.
Oh at hulaan ko na 'hindi nagkakasala sa dahilan ng pagkabaliw' ay hindi isang depensa sa Danganronpa.
PS Tapos na ako sa anime. Sige at sirain ang iba pang media. Ngunit mangyaring gumamit ng mga tag ng spoiler para sa iba.
5- Bakit ito naka-tag sa tag na "animasyon-mga pagkakamali"?
- @ ʞɹɐzǝɹ 'Para sa mga katanungang nauugnay sa mga pagkakamali sa anime-series.' ang paglalarawan ng tag ay hindi nagsasabi tungkol sa mga pagkakamali sa animasyon ...?
- Malinaw na nagsasaad ang tag na "animasyon-mistakes "hindi"anime-pagkakamali."
- @ z Kaya mali ang pangalan ng tag o paglalarawan, hindi ako ...? Hindi ako kumukuha ng mga termino sa matematika o pisika na ginamit ng parehong paraan sa totoong buhay hal 'sandali', 'bukas' o 'konektado'. Naisip ko noong una na ang tag ay tumutukoy sa mga pagkakamali sa animasyon tulad ng isang taong mayroong 6 na daliri kapag dapat silang magkaroon ng 5, ngunit hindi iyan ang sinabi ng paglalarawan ng tag.
- Hindi, ang tag ay tungkol sa animasyon mga pagkakamali, kaya't tungkol sa mga pagkakamali sa animasyon sa anime. Ang paksa ng tag ay "mga animasi-pagkakamali" hindi "mga pagkakamali sa anime." Ang term moment (ng puwersa) ay maaaring magkakaiba sa pisika kaysa sa salitang moment, ngunit wala itong kinalaman dito. Ang tag na "anime-production" ay tungkol sa paggawa ng anime, dahil lamang sa nabanggit ang pagguhit ay hindi nangangahulugang dapat mo itong gamitin kapag nagtatanong tungkol sa pagguhit ng manga.
DGR1 at 2 spoiler! Bago kami magsimula ...
Ang ilan sa mga senaryong nakalista mo ay hindi nangyari sa mga kwento (hindi bababa sa DGR1 & 2,) kaya walang paraan upang malaman nang eksakto kung paano sila maglaro.
Dagdag ...
kahit na ang mga patakaran na patungkol sa isang tiyak na senaryo ay tinukoy nang mabuti, hindi ito parang kung obligadong sundin ni Monokuma ang kanyang sariling mga patakaran 100% ng oras (karaniwang ginagawa niya, ngunit hindi palagi.) Dahil ipinakita na ang Monokuma ay hindi kailangan upang sundin ang kanyang sariling mga patakaran, kahit na ang isang patakaran ay inilagay, walang garantiya na ito ay kikilos tulad ng nakasaad. Sa madaling salita, anumang sagot sa "Paano kung nangyari ang senaryong X, kung X ay hindi kailanman nangyari sa kwento?" ay mas tumpak, "Ayon sa mga patakaran, mangyayari si Y, ngunit dahil kayang gawin ng Monokuma ang anumang nais niya, hindi namin alam kung ano ang gagawin Talaga mangyari. "
Sa labas ng paraan ...
1.
Oo ginagawa! (Sa isang katuturan.) Sa DGR1 Kabanata 4, pinatay ni Sakura ang kanyang sarili sa pamamagitan ng pag-inom ng lason. Ang hatol ng ika-apat na klase ng paglilitis ay na (sa kabila ng pisikal na pag-atake mula sa ilan sa iba pang mga tauhan,) ang mamamatay-tao sa huli ay responsable para sa pagkamatay ni Sakura ay si Sakura mismo, na hinusgahan ng parehong mag-aaral at Monokuma. Walang parusa na ibinibigay sa mamamatay-tao, dahil ang nakaitim ay namatay na.
2.
Hindi mahalaga, kung balak mong pumatay sa isang tao o hindi, ikaw pa rin ang mamamatay-tao. Sa DGR2 Kabanata 5, hindi sinasadya na pinatay ni Chiaki si Nagito sa nagkakaugnay na balak upang ibunyag ang taksil sa pangkat ng mga mag-aaral. Ang hatol ng paglilitis ay si Chiaki, nang hindi sinasadya o hindi, ang direktang sanhi ng pagkamatay ni Nagito, na pinasiyahan ng mga mag-aaral at Monokuma. Si Chiaki ay itinuturing na naitim, at pinatay ni Monokuma, tulad ng karaniwang nangyayari. Ang kaso na ito ay may teknikal na mga saksi at hindi sabay. Kung ang kadahilanan na iyon ay nakakaapekto sa pagpapasya ng paglilitis ay purong haka-haka. Ang hulaan ko ay magiging ito hindi nakakaapekto sa pagpapasya.
3.
Walang mga kaso ng nagkakaisang pagsang-ayon sa "pagtatanggol sa sarili" na nagaganap sa laro, kaya ito ang isa sa mga senaryong iyon kung saan hindi namin masasabi na sigurado. Gayunpaman, dalawang mga kaso na napatunayang hindi pagtatanggol sa sarili, ngunit ang potensyal na dahilan ay lumabas sa paglilitis, ay ang pagpatay kay Leon kay Sayaka (DGR1 Ch. 1) at pagpatay kay Teruteru kay Byakuya (DGR 2 Ch. 1). Sa pareho ng mga pagsubok na iyon, walang katibayan na kahit na sila ay napatunayan na mga pagkakataong pagtatanggol sa sarili, na ang may sala ay mapapatawad. Ang hulaan ko ay kahit na ang pagkamatay ng isa pang mag-aaral ay resulta ng lubos na pagsang-ayon sa pagtatanggol sa sarili, ang mamamatay ay magiging itim pa rin, at parurusahan kung matuklasan.
4.
Hindi ito nangyari sa kwento, kaya't walang paraan upang malaman natin, ngunit kung ito ay pinasiyahan na magpakamatay, ang lahat ng mga puntos sa # 1 ay nalalapat.
Gayunpaman!
Malamang na hindi mangyari ang sitwasyong ito, dahil ipinapakita ang Monokuma na umabot nang husto upang maprotektahan ang buhay ng mga indibidwal sa labas ng saklaw ng paglilitis at setting ng biktima / mamamatay-tao, alinsunod sa mga patakaran (alam mo, kapag nararamdaman niya ito.) Upang maging tiyak, si Fuyuhiko ay halos namatay bilang isang resulta ng mga kaganapan sa pagtatapos ng DGR2 Kabanata 2, ngunit, pagkatapos na mapasigla ng iba pang mga mag-aaral, pumunta sa kanyang paraan upang i-save ang buhay ni Fuyuhiko, dahil Fuyuhiko ay pinasiyahan hindi ang itim. Kaya, ang hula ko ay ang alinman sa hindi sinasadyang pagkamatay na idinulot ng sarili ay maaaring maagap na mapigilan ni Monokuma, o magpasiya na magpakamatay at subuking tulad nito.
5.
Ang Monokuma ay inilarawan sa isang lugar sa mga laro bilang "hukom, hurado, at berdugo," nangangahulugang siya ang magpasya sa huli katotohanan sa anumang kaso, at siya rin ang nagpapatibay ng parusa.
Sa pagtatapos ng DGR2 Kabanata 2, tinangka ni Peko na makipagtalo kay Monokuma na sa kabila ng katotohanang siya ang pumatay kay Mahiru, kalooban ni Fuyuhiko na gawin niya ito, at sa gayon si Fuyuhiko ang "totoong" naitim. Gayunpaman, tinatanggihan ni Monokuma ang argumento na ito, na nagsasaad na si Peko talaga ang mamamatay-tao, at ito ang lugar ni Monokuma, hindi ng sinumang mag-aaral, upang magpasya anuman.
6.
0Hindi ito eksaktong nangyayari sa kwento, ngunit may kaso na malapit dito. Sa DGR2 Kabanata 3 ay isiniwalat na si Mikan ay responsable para sa isang dobleng pagpatay, ngunit higit pa na ang kanyang pagkatao ay ganap na binago (o marahil na mas tumpak, "naibalik") matapos na mapinsala ng "sakit ng kawalan ng pag-asa." Tama siyang pinasiyahan ang nakaitim, at nakatanggap ng parusa na kapareho ng alinman sa iba pang mga kaso, kaya mayroong matibay na katibayan upang suportahan ang kaso na ang pagkakaroon ng dissociative identity disorder o iba pang paglilipat ng pagkatao ay hindi dahilan para sa pagpatay, at ang katawan na naglalaman ng maraming ang mga personalidad ay pinarusahan nang buo. Tungkol sa Toko mula sa DGR1, hindi siya kasangkot sa isang pagpatay, kaya wala kaming ideya kung ano ang maaaring mangyari sa kanya. Ang hulaan ko ay na anuman ang pagkatao na gumawa ng pagpatay, ang taong iyon (ibig sabihin ang katawan) ay parurusahan, katulad ng dati.
