Ni No Kuni speedrun: 6 na oras 31 minuto
Ang Rule X sa Death Note ay nagsasaad:
- Kung ang sanhi ng pagkamatay ng indibidwal ay alinman sa isang pagpapakamatay o aksidente, kung ang pagkamatay ay humantong sa pagkamatay ng higit pa sa inilaan, ang tao ay mamamatay lamang sa isang atake sa puso. Ito ay upang matiyak na ang ibang buhay ay hindi naiimpluwensyahan.
Gayunpaman, ang Rule XXVI ay nagsasaad:
- Kahit na isang pangalan lamang ang nakasulat sa Death Note, kung nakakaimpluwensya ito at nagiging sanhi ng pagkamatay ng ibang mga tao na hindi nakasulat dito, ang sanhi ng pagkamatay ng biktima ay isang atake sa puso
Bukod sa katotohanang nahanap ko ang 2 mga panuntunang ito na nagkakasalungatan (iwasto ako kung mali ako), ginawa pa rin akong malaman. Posible bang patayin ang mga tao nang hindi direkta sa Death Note?
Halimbawa, pagsulat ng pangalan ng isang siruhano sa puso habang may operasyon, o pangalan ng piloto habang nasa kalagitnaan ng paglipad.
1- Sumasang-ayon ako kay James tungkol dito. Lohikal na ipinahiwatig talaga na namatay pa rin sila sa isang atake sa puso. Lalo na sapagkat kung hindi, ang Light ay nagawang mapalayo ang kanyang sarili sa Death Note, sa pamamagitan ng paglalagay ng aparato sa katawan nila ni Misa na parehong sasabog kung namatay si Light. Kung walang alam maliban sa kanya ang tungkol sa aparatong ito, hindi siya makaka-immune sa Death Note magpakailanman, na kung saan ay napakalaki ng isang loop hole upang maniwala.
Ang mga taong nagpapangalan ay hindi nakasulat sa tala ay hindi mamamatay dahil sa iba na mamamatay dahil sa kanyang pangalan na nasa Tala ng Kamatayan, ang parehong mga patakaran ay maaaring pinakuluan doon. Iyon ay kung ano ang Kung ang kamatayan ay humahantong sa pagkamatay ng higit sa inilaan nangangahulugang Hangga't ang pagkamatay ng tao ay humahantong sa ibang tao na namatay, o ang mga kundisyon bago ang pagkamatay ay maaaring maging sanhi ng kamatayan sa iba, mamamatay sila sa isang atake sa puso.
Walang kontradiksyon, pareho ang sinasabi ng mga patakaran sa magkakaibang paraan.
Sa halimbawang ginawa mo: kapwa mamamatay sa paraang wala nang iba na namatay. Ang siruhano ay babalik sa mesa at mamamatay, mamamatay ang piloto kapag hindi siya nag-pilot. Siyempre, ito ay simpleng pagpapalagay lamang at ang mga detalye ay maaaring makatakas.
Ang ilaw ay gumawa ng ilang mga eksperimento na sinusubukang pumatay sa mga imposibleng paraan (tulad ng isang bilanggo sa Hapon na namatay sa harap ng Eiffel Tower), namatay ang mga iyon sa atake sa puso.
1- Ano ang mangyayari sa kasong ito? anime.stackexchange.com/q/21874/6166
Pagpunta sa pamamagitan ng sulat ng batas,
Kung ang kamatayan ay humantong sa pagkamatay ng higit pa sa inilaan, ang tao ay mamamatay lamang sa atake sa puso. "
lohikal na nagpapahiwatig na ang siruhano at piloto ay mamamatay sa atake sa puso.
Marahil ito ang may katuturan. Kung hindi man, ang mga taong nakakaalam ng mga patakaran ay maaaring gawin ang kanilang sarili (halos) hindi mapiyansa sa Tala ng Kamatayan sa pamamagitan ng pagkakaroon ng isang sistema kung saan, kung mamatay sila, may ibang pinatay (o pinapatay ang kanilang sarili). Sinasabi ko na "halos" dahil ang sanhi ng kamatayan ay maaaring gawin upang sabihin na "mamatay sa hatinggabi" para sa parehong mga tao, at maaari silang pumatay. Malinaw na, ang gumagamit ng Kamatayan Tandaan ay kailangang malaman ang parehong mga kasangkot na tao, na maaaring gawin nang halos imposible na medyo madali [1].
Bagaman, may karagdagang tanong kung gagana ang "mamatay sa hatinggabi". Ang pangalan ng isang tao ay kailangang isulat muna, at sa oras kung kailan ito isinulat, hindi ito pinapayagan. Gayunpaman, ang pagsulat ng pangalan ng ibang tao pagkatapos ay pinapayagan itong muli. Kailan sinusuri ang mga patakaran, at sa anong mga paraan? Ang Death Note ay may kapangyarihang hulaan ang hinaharap ng mga biktima nito, ngunit mahuhulaan ba nito ang hinaharap ng sarili nitong paggamit? Ito ay nasa larangan ng mga kabalintunaan ng oras!
O, masasabi mo lamang na namatay sila sa atake sa puso. ;-)
I-edit: [1] Halimbawa, kung nais ni L na gawing walang talo sa Kamatayan ng Kamatayan, maaari siyang magkaroon ng ilang sistema kung saan ang isang tao mula sa Bahay ni Wammy ay pinatay kung siya ay namatay. Pagkatapos, upang patayin si L, ang isang gumagamit ng Death Note ay nangangailangan ng parehong pangalan ni L at ang pangalan at mukha ng taong napatay. Kahit na para sa isang taong may mata na shinigami, halos imposible iyon upang mag-ehersisyo.
7- ano ang ibig mong sabihin sa: mamatay sa hatinggabi?
- 1 @ user6399 ang oras (hatinggabi) ay hindi mahalaga. Ngunit kung sila ay namatay nang sabay, ang pagpatay sa isa ay hindi hahantong sa pagkamatay ng isa pa; patay na sila bago lumaganap ang anumang mga epekto.
- 1 Halimbawa, kung nais ni L na gawing walang talo sa Kamatayan ng Kamatayan, maaari siyang magkaroon ng ilang sistema kung saan ang isang tao mula sa Bahay ni Wammy ay pinatay kung siya ay namatay. Pagkatapos, upang patayin si L, ang isang gumagamit ng Death Note ay nangangailangan ng parehong pangalan ni L at ang pangalan at mukha ng taong napatay. Kahit na para sa isang taong may mata na shinigami, halos imposible iyon upang mag-ehersisyo.
- 1 wow matalino. ^^ ngunit iyon ay nangangahulugang, na dapat hindi pumatay ng ilaw ang ryuk. sapagkat pagkamatay ng ilaw ay pinatay ni misa ang kanyang sarili. but yeah medyo matalino yan. ^^
- 1 +1, sapagkat ito mismo ang nararamdaman ko tungkol dito. Bagaman ang iyong hatinggabi ang halimbawa ay medyo malabo sa sagot, dapat mong i-edit ang iyong huling puna sa sagot, sapagkat ito ay mas malinaw. Hindi rin ako naniniwala na maiiwasan ni Light ang kanyang sarili sa Death Note at mamamatay pa lamang siya ng isang heartattack, aalisin ang ibang tao bilang epekto.
Ang mga patakaran ay hindi nagkasalungatan. Parehong sinasabi na hindi mo maaaring gamitin ang tala ng kamatayan upang pumatay ng ibang mga tao na ang mga pangalan ay hindi nakasulat dito. Halimbawa, hindi ka maaaring magsulat
Si John Doe ay nagpunta sa mall, kumuha ng isang rifle, binaril ang lahat sa moll nang patay, pagkatapos ay inatake sa puso
Dahil nangangahulugan iyon na ang ibang tao ay mamamatay.
Tulad ng para sa iyong mga tukoy na halimbawa, hindi ka maaaring magsulat ng pagbagsak ng eroplano ng pasahero bilang sanhi ng kamatayan para sa isang piloto, dahil papatayin din ang iba pang mga pasahero. Kung nais mo, maaari mong isulat ang "Hindi pinagana ng piloto ang auto-pilot, pagkatapos ay atake sa puso". Sa ganoong paraan, ang pagbagsak ng eroplano ay walang kinalaman sa kanyang pagkamatay, at ang eroplano ay (marahil) ay mabagsak.
2- Sa unang kaso na sinabi mong, pagbagsak bilang sanhi ng pagkamatay. Pagkatapos ay mamamatay lamang siya ng atake sa puso, ang pag-crash ay malamang na mangyari pa rin. Sumasalungat ito sa Ibang buhay na hindi naiimpluwensyahan na bahagi
- 3 Duda ako na maaaring hindi paganahin ng piloto ang autopilot kung sanhi ito ng pagkamatay ng iba. Sa palagay ko ang patakaran sa Tala ng Kamatayan ay dapat na ipaliwanag: hangga't may isang kamatayan na humantong sa ibang mga tao na namatay, ang nasabing tao ay mamamatay sa isang atake sa puso.
