Anonim

Gwen Stefani - Baby Don't Lie (Audio)

Bumili ako ng dami ng Spice at Wolf ngayon, at binasa ko ang buod sa likuran. Naiintindihan ko na ang pangunahing tauhang babae ay isang lobo at ang pangunahing tauhang lalaki ay isang mangangalakal, ngunit hindi basta magbenta ng pampalasa di ba? Ang pangalan ba ay inilaan lamang upang tunog badass, o nagkamali ako at pampalasa lamang ang ipinagbibili niya? Hindi ko lang nakuha.

Hindi ito maipaliwanag nang walang mga spoiler.

Ang pariralang "Spice at Wolf" ay ginamit ng isang mangangalakal upang ilarawan ang dalawang pangunahing tauhan sa paglaon sa seryeng ito.

Inulit din ito ng may-akda pagkatapos ng dami ng 16 sa pahina 299:

... Ngunit bilang mundo ng Spice at Wolf ay hindi tungkol sa pagtingin sa mundo sa kanyang sarili, ngunit ang "Spice" at ang "Wolf" (Holo at Lawrence) dito, ito talaga ang antithesis ng unibersal na talinghaga, kaya sa madaling salita ... et cetera, et cetera, et cetera, ad nauseum.

3
  • Maaari mo bang i-unod nang kaunti ang sagot? Maaari mong itago ang mga spoiler na may markdown ng spoiler.
  • Salamat Hindi ko alintana ang spoiler, ngunit tulad ng sinabi ni @Maroon, dapat mong gamitin ang bagay na Spoiler Markdown para sa iba na nais ding malaman ang sagot, ngunit ayaw mong masira.
  • Maaari mo bang ibigay ang dami, numero ng pahina, at ang pangalan ng character na nagsabi nito para sa spoiler? O kung nakuha mo kung mula sa anime, episode at pangalan ng character.

Ayon sa pagkatapos ng dami ng 16, sa pahina 297,

Ang pamagat Spice at Wolf ay isang pag-ikot sa French economist na si Jean Favier's Ginto at Mga Spice: Ang Pag-usbong ng Komersyo sa Middle Ages(isinalin ni Hidemi Uchida). Sa pag-iisip pabalik nang mabasa ko ito, naalala ko na iniisip kong gugustuhin kong gumamit ng mga bagay mula rito, na nagbigay sa akin ng inspirasyon para sa unang dami.

Ang mga pampalasa, kasama ang mga mahalagang riles at sutla, ay mga kalakal na nauugnay sa kalakal (narinig mo na ba ang "spice trade" o "landong sutla"?). Dahil ito ay isang serye na masentro sa medieval commerce, ang "pampalasa" sa pamagat ay inilaan upang pukawin na ang serye ay tungkol sa pangangalakal. Tulad ng nabanggit sa quote, ang may-akda ay partikular na binigyang inspirasyon ng libro ni Jean Favier.

Ang kalakalan ng pampalasa ay lubos na mahalaga at kapaki-pakinabang sa mga panahong medieval. Narito ang mga saloobin ni Lawrence sa bagay na mula sa dami ng 2, pahina 24:

Binili ni Lawrence ang paminta sa loob ng isang libo trenni, kaya't nangangahulugan iyon ng kita ng 560 piraso. Ang sarap ng kalakalan ng pampalasa ay talagang masarap. Siyempre, ang mga ginto at hiyas - ang mga hilaw na materyales para sa mga mararangyang kalakal- maaaring makuha ang dalawa o tatlong beses sa kanilang paunang presyo sa pagbili, kaya't ito ay isang maliit na pakinabang sa paghahambing, ngunit para sa isang naglalakbay na mangangalakal na ginugol ang kanyang mga araw sa pagtawid sa kapatagan, kita tama na. Ang ilang mga mangangalakal ay kukuha ng pinakamababang kalidad na mga oats sa kanilang likuran, sinisira ang kanilang sarili habang tumatawid sila sa mga bundok, na 10% lamang ang kita kapag nabenta nila ang bayan.

Sa katunayan, kumpara doon, ang pag-clear ng higit sa limang daang mga piraso ng pilak sa pamamagitan ng paglipat ng isang solong light bag ng paminta ay halos napakasarap maniwala.

Mga Sanggunian In-kwento sa Pamagat

Ang iba pang sagot sa katanungang ito ay gumagamit ng mga sanggunian ng pamagat sa kwento. Karapat-dapat ang mga ito ng isang lugar sa talakayang ito, gayunpaman, ang mga sanggunian na ito ay hindi tunay na nagpapaliwanag kung saan nagmula ang pamagat, tulad ng ipapaliwanag ko. Naniniwala akong ang tauhang tinutukoy ng ibang sagot ay si Marheit. Gayunpaman, sa salin sa Ingles ng Spice at Wolf, Hindi ako makahanap ng isang halimbawa ng tinawag niya talaga sina Lawrence at Holo Spice at Wolf. Sa halip, ito ang pagsasalaysay (tiyak na sinenyasan ni Marheit ang sanggunian, at malamang sinabi niya ito sa ibang media, tulad ng anime). Narito ang quote, sa dulo ng unang dami:

Tila parang ang mga paglalakbay ng pares na ito ay magtatagal ng medyo mas mahaba.

Iyon ay upang sabihin, ang mga paglalakbay ng lobo at pampalasa.

Bagaman nakakainteres ang sanggunian na ito, hindi nito ipinapaliwanag kung saan nagmula ang pamagat. Dahil ito sa nilalaman ng in-story. Maliban kung isinulat ng may-akda ang buong libro nang walang pamagat, pagkatapos ay tumingin sa kanyang sariling kwento at naisip na ang puntong ito sa dulo ay sapat na mahalaga upang gawin itong pamagat, hindi ito maaaring maging dahilan kung bakit tinawag ang kuwento Spice at Wolf. At sa totoo lang, kung susuriin ang dula na tinutukoy ni Marheit, sinusuportahan nito ang aking paunang paghahabol na ang mga pampalasa ay naka-link sa kalakal. Ang dula ay isang paglalaro ng moralidad tungkol sa isang mangangalakal na sumusubok na kumbinsihin ang isang demonyo na kumain ng iba bukod sa kanya. Narito ang muling pagsasalaysay ni Marheit sa pagtatapos ng dula at reaksyon ni Lawrence (Pahina 227 ng Tomo 1):

"'Ang pinaka-makatas na tao ay nasa harap ng iyong mga mata- nagdala siya ng mga pampalasa araw-araw sa kanyang paghahanap ng pera, at ang kanyang pinatabang kaluluwa ay perpektong napapanahon," patuloy na Marheit na masigla, mabilis na kumikilos habang isinasalaysay niya ang kwento. [...]

"Ito ay isang relihiyosong dula na ginagamit ng simbahan upang mangaral ng katamtaman sa komersyo," paliwanag niya. "[...] Ang paminta ay tiyak na angkop para sa isang mangangalakal na gumawa ng kanyang kapalaran, sa palagay ko."

Hindi mapigilang ngumiti ni Lawrence sa nakakatuwang kwento at papuri ni Marheit. "Umaasa ako sa lalong madaling panahon mayroon akong isang katawan na nasustusan ng pampalasa sa aking sarili!" sinabi niya.

Sa halip na isang paliwanag para sa pamagat, ito ay nagha-highlight lamang ng pag-unawa ng may-akda ng koneksyon sa pagitan ng pampalasa at kalakal.

Karagdagang pagbabasa sa Wikipedia: Spice Trade

3
  • Wala ring tiyak na patunay na ang iba pang sagot ay tama. Maaari itong isang resulta ng pamagat sa halip na ang sanhi. Ngunit susubukan kong makahanap ng ilang mga mapagkukunan na nagpapatunay na ang pampalasa ay naiugnay sa kalakal.
  • Sapat na tama, tama ka tungkol sa katibayan.At hindi iyan kung ano ang sinasabi mo na mali, na ang iba pang bagay ay gumagamit ng eksaktong kaparehong mga salita bilang pamagat at tulad nito ay tila nakakumbinsi.
  • Hindi sa palagay ko alinman sa sagot ay kinakailangang mali, maliban kung ang isang pakikipanayam ay hindi natuklasan. Ang mga bagay na sinasabi ng mga tauhan ay hindi talaga ang "mga kadahilanan" na ang pamagat ay Spice at Wolf dahil ang may-akda ay may ilang panlabas na impluwensya na naging sanhi sa kanya upang pangalanan ito nang ganoon. Nakatutulong ito na ipaliwanag ang impluwensyang iyon at naniniwala akong wastong sagot.